• BIST 83.067
  • Altın 146,530
  • Dolar 3,7912
  • Euro 4,0490
  • Ankara : -4 °C
  • İstanbul : 4 °C
  • İzmir : 5 °C
  • Çankırı : -5 °C
  • Antalya : 12 °C
  • Eskişehir : -3 °C

Etik Kurul'un raporu ortaya çıktı

Etik Kurulun raporu ortaya çıktı
'İlhan Ekşioğlu'nun şike teşebbüsünde bulunduğu...'

 

TRTSPOR'da yayınlanan 'Basın Tribünü' programında Etik Kurulu raporunun detayları açıklandı. Programın moderatörü Gökhan Dinç'in ulaştığı Etik Kurulu'nun hazırladığı raporda Fenerbahçe Başkanı Aziz Yıldırım'la ilgili herhangi bir şüphe ve suç unsuru bulunmadığı tespiti var. Ancak Etik Kurulu Başkanı Oğuz Atalay'ın geçtiğimiz günlerde medyaya yaptığı açıklamada, "İsmini veremeyeceğim bir kulüp yöneticisi ile bir menacer arasındaki görüşmeler sakıncalı" ifadesinin adresinin de Fenerbahçe Asbaşkanı İlhan Yüksel Ekşioğlu olduğu anlaşılıyor. Kurulun raporunun maçlarla ilgili hazırladığı sonuç bölümünde, "İlhan Yüksel Ekşioğlu'nun şike teşebbüsünde bulunduğu..." ifadesi kullanılıyor. Kurulun raporuna göre İlhan Ekşioğlu'nun, 7 Mart 2011'de Ankara'da oynanan ve Fenerbahçe'nin Gençlerbirliği'ni 4-2 yendiği maçta; yine İlhan Ekşioğlu ile birlikte Cemil Turan, Yavuz Ağırgöl, Mehmet Yenice ve Yusuf Turanlı'nın 15 Mayıs 2011'de İstanbul'da oynanan Fenerbahçe-Ankaragücü (6-0) karşılaşmasında şike teşebbüsünde bulundukları kanaati oluştuğu yazılı.
 
'Fenerbahçe yöneticileri haberdar değil'
 
Rapordaki önemli detaylarından biri ise şike ve teşvik girişiminde bulunduğu şüphesi bulunan şahıslar ile kulüpler arasındaki ilişkilere bakış açısının farklı olması. Gençlerbirliği-Fenerbahçe mücadelesinde şike teşebbüsünde bulunduğu kanısı oluşan Fenerbahçe Asbaşkanı İlhan Ekşioğlu'nun eylemlerinin, Fenerbahçe Yönetim Kurulu'nun eylemi olarak nitelendirilemeyeceğinin altı çiziliyor. Maçla ilgili incelemenin sonuç bölümünde yazan ifade şu şekilde: "İlhan Yüksel Ekşioğlu’nun Fenerbahçe yönetim kurulu üyesi olması nedeniyle şike faaliyetinin Fenerbahçe Spor Kulübü'ne izafe edilmesinin uygun olacağı, ancak bu eylemden Fenerbahçe kulübünün diğer yöneticilerinin haberdar olduğuna ilişkin bir kanıta rastlanmadığı..."
 
Yine aynı karşılaşmayla ilgili Gençlerbirliği Kulüp Müdürü Zafer Önder İpek için, "Şike teşebbüsü içinde olduğu yolunda makul şüphe bulunduğu" ifadesi kullanılmakta ve "Zafer Önder İpek’in kulüp müdürü olması nedeniyle şüphenin Gençlerbirliği kulübüne izafe edilmesinin uygun olacağı..." yorumu yapılmakta...
 
İşte raporunun o bölümü...
 
GENÇLERBİRLİĞİ-FENERBAHÇE (7-3-2011)
Sonuç olarak;
- Aziz Yıldırım’ın şike fiilini işlediği ve buna teşebbüs ettiği kanaatini oluşturacak yeterli kanıt bulunmadığı;
- İlhan Yüksel Ekşioğlu’nun şike teşebbüsünde bulunduğu;
- Serdar Kulbilge’nin şike teşebbüsü içinde olduğu yolunda makul şüphe bulunduğu;
- Doğan Ercan’ın şike teşebbüsünde bulunduğu;
- Mehmet Şen’in şike teşebbüsünden haberdar olmasına rağmen bunu TFF’ye bildirmemesinin Etik Kurulu Talimatı’na aykırılık bakımından incelenmek üzere Etik Kurulu’na sevkinin doğru olacağı;
- Zafer Önder İpek’in şike teşebbüsü içinde olduğu yolunda makul şüphe bulunduğu;
- İlhan Yüksel Ekşioğlu’nun Fenerbahçe yönetim kurulu üyesi olması nedeniyle şike faaliyetinin Fenerbahçe Spor Kulübü'ne izafe edilmesinin uygun olacağı, ancak bu eylemden Fenerbahçe kulübünün diğer yöneticilerinin haberdar olduğuna ilişkin bir kanıta rastlanmadığı;
- Zafer Önder İpek’in kulüp müdürü olması nedeniyle şüphenin Gençlerbirliği kulübüne izafe edilmesinin uygun olacağı
Oybirliğiyle mütalaa olunur…
 
FENERBAHÇE-MKE ANKARAGÜCÜ (15-05-2011)
Sonuç olarak;
- Aziz Yıldırım’ın bu müsabakada somut olayla ilgisinin bulunmadığı;
- İlhan Yüksel Ekşioğlu’nun, Cemil Turan’ın, Yavuz Ağırgöl’ün, Mehmet Yenice’nin Yusuf Turanlı’nın şike teşebbüsünde bulunduğu;
- Mehmet Şekip Mosturoğlu’nun ise şike teşebbüsünde bulunduğu yolunda yeterli kanıt bulunmadığına..
- İlhan Yüksel Ekşioğlu’nun Fenerbahçe yönetim kurulu üyesi olması nedeniyle şike teşebbüsü eyleminin Fenerbahçe Spor Kulübüne izafe edilmesinin uygun olduğu, ancak bu eylemden Fenerbahçe kulübünün diğer yöneticilerinin haberdar olduğuna ilişkin bir kanıta rastlanmadığı;
(Bu maçta Trabzonspor’un teşvik teşebbüsünde bulunduğuna ilişkin iddialar araştırılmış olmasına rağmen bir sonuca ulaşılamadığından Etik Kurulu Trabzonspor açısından suç olmadığına kanaat getirmiştir)
Oybirliği ile mütalaa olunur.
 
UYARI: Okuyucu yorumları ile ilgili olarak açılacak davalardan Sözcü18.com sorumlu değildir.
Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
  • Adanaspor: 1 - Beşiktaş: 219 Kasım 2016 Cumartesi 20:52
  • Türkiye: 2 - Kosava: 013 Kasım 2016 Pazar 06:02
  • İngiltere: 3 - İskoçya: 012 Kasım 2016 Cumartesi 05:01
  • Stephen Curry yine abarttı!08 Kasım 2016 Salı 10:32
  • Fenerbahçe: 2 - Manchester City: 104 Kasım 2016 Cuma 06:28
  • Legia Varşova: 3 - Real Madrid: 303 Kasım 2016 Perşembe 07:43
  • Manchester City: 3 - Barcelona: 102 Kasım 2016 Çarşamba 06:51
  • Beşiktaş: 1 - Napoli: 101 Kasım 2016 Salı 22:53
  • Fenerbahçe: 5 - Kardemir Karabükspor: 030 Ekim 2016 Pazar 20:10
  • Gençlerbirliği: 1 - Beşiktaş: 128 Ekim 2016 Cuma 21:56
  • Tüm Hakları Saklıdır © 2009 Sözcü 18 | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
    Tel : 0 539 871 23 98 | Haber Yazılımı: CM Bilişim