Cumhuriyet Halk Partisi'nin (CHP) cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da yargılanan isimler arasında olduğu İBB davası, 23'üncü oturumunda İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam ediyor.
İBB Davası'nın ilk duruşması 23'üncü oturumuyla devam ediyor.
17:45 | DURUŞMA SONA ERDİ
Duruşmanın 23'üncü oturumu tamamlandı. Pazartesi günü duruşma, çapraz sorgulama ve avukatların savunmalarıyla devam edecek.
16:00 | "DEPREMLE İLGİLİ SORUMLULUĞUMU YERİNE GETİRDİĞİM İÇİN BURADAYIM"
İlk olarak Bakırköy’deki Capacity AVM otoparkı için rüşvet istediğine yönelik iddiaları içeren eylem 21 hakkında konuşan Akyüz, yetkilerinin sınırlı olduğunu vurgulayarak, "Bir yapının katını artıramam, plan değişikliği yapamam. Bu kararlar kurumsal süreçlerle alınır" ifadelerini kullandı.
Capacity AVM ile ilgili süreci anlatan Akyüz, AVM’nin otoparkının ilçeyi felç etmesinden ve yurttaşlardan çok sayıda şikayet almalarından dosyayı inceleme talimatı verdiğini belirterek, "Hiçbir kararı kişisel olarak almadım, sadece dosyanın incelenmesini istedim" dedi.
AVM’de ciddi yapısal sorunlar tespit edildiğini belirten Akyüz, "En önemlisi, projede yer almasına rağmen sahada bulunmayan 192 adet betonarme perde duvar tespit ettik" diye konuştu. Bu durumun deprem güvenliği açısından büyük risk oluşturduğunu savunan Akyüz, "Bu AVM’de aynı anda 10-12 bin kişi bulunuyor, bu risk göz ardı edilemez. Bir mühendis için en ağır yük, bildiği riski dile getirmemektir" dedi.
Olmayan 'deprem perdeleri'... (mavi ile gösterilen noktalar)
Bakırköy Belediyesi’nin sürece ilişkin iki ayrı tebligat gönderdiğini belirten Akyüz, "Eksiklerin giderilmesini istedik ancak herhangi bir yanıt alamadık. Daha sonra encümen para cezası ve yıkım kararı aldı" ifadelerini kullandı.
Akyüz, dosyada şikayetçi olan AVM yönetimine dair ise "Bana ‘cezasını ödeyelim’ dediler, ben ‘bu iş para yatırmakla olmaz, güçlendirme projesi getirin’ dedim" ifadelerini kullanırken hakkındaki suçlamalara ilişkin olarak delil bulunmadığını belirterek şöyle devam ederek "Dosyada HTS kaydı yok, banka hareketi yok, teknik takip yok. Tüm iddialar soyut. Ben burada rüşvet aldığım için değil, görevimi yaptığım için bulunuyorum" dedi.
15:30 - AKYÜZ’ÜN SAVUNMASI BAŞLADI
İmamoğlu’nun koruma ekibinin savunmalarının tamamlanmasının ardından, tutuklu Bakırköy Belediye Başkan Yardımcısı ve İBB Meclis Üyesi Ali Rıza Akyüz’ün savunması başladı. Akyüz, Bakırköy’deki Capacity AVM’ye yönelik suçlamalarla, iddianamedeki 21 ve 24 numaralı eylemler kapsamında suçlanıyor.
15:00 | İMAMOĞLU İLE MAHKEME BAŞKANI ARASINDA GERGİN DİYALOG: ''SAÇMA BULDUĞUNUZ SORUYU GERİ ÇEKİYORUM AMA...''
Ekrem İmamoğlu, savunmasının ardından Çağlar Türkmen’e soru sormak üzere söz aldı. İmamoğlu ile Mahkeme Başkanı arasında gergin bir diyalog yaşandı.
Ekrem İmamoğlu: "Kamerayı bantladığı için hapis yatan Uganda’da bile olmadığını düşünüyorum. Deniyor ki ‘Ekrem doğman yasak, yaşaman yasak, diploma alman, korunman, kollanman, mahremini düzenlemen yasak. Şoförün olmak yasak, belediye başkanı olman yasak, Cumhurbaşkanı olman zaten yasak.’ Böyle bir iftiraname düzenlenmiş ve önümüze konmuştur. Bunun ifşa edilmesi de şarttır” dedi ve ardından Türkmen’e, "Kaç çocuğunuz var?” diye sordu.
Çağlar Türkmen: "Bir kız, bir erkek, 2 çocuğum var Başkanım."
Ekrem İmamoğlu: "Kaç lira maaş alıyorsunuz?"
Çağlar Türkmen: "Şu an alamıyorum."
Ekrem İmamoğlu: "Bir bant bantladığınız ve jammer çantası taşıdığınız için tutsak olduğunuz söyleniyor, bunun biliyorsunuz değil mi?"
Çağlar Türkmen: "Evet."
Ekrem İmamoğlu: "Söylediniz ama tekrar edeyim. ‘Mahremi korumak için yapıştırdım’ dediniz."
Çağlar Türkmen: "Evet."
Ekrem İmamoğlu: "Sağdan sola mı, soldan sağa mı yapıştırdınız?" İmamoğlu’nun bu sorusunun ardından salondan kahkaha ve alkış sesleri yükseldi. Mahkeme Başkanı, "Evet Ekrem Bey..." diyerek araya girdi.
Ekrem İmamoğlu: "Soru soruyorum Hakim Bey. Benim canım nasıl yanıyor biliyor musunuz? Sayın Başkan ciğerimin nasıl yandığını biliyor musunuz? Bu kişi, Ekrem İmamoğlu’nun koruması olduğu için 12 aydır burada..."
Mahkeme Başkanı: "Bizim önümüze bir isnat getirilmiş... Bu sorunun katkısını söyleyin..."
Ekrem İmamoğlu: "O görüntüler milyon kere TRT’de gösterildiyse benim de sormam normaldir."
Mahkeme Başkanı: "Bu sorunun bir katkısı yok, sorulmasına izin vermiyorum."
Ekrem İmamoğlu: "Aynısını iddia makamı sordu" diye karşılık verdi. Bu sırada bir avukat, ifade sırasında Türkmen’e aynı sorunun sorulduğunu söyledi.
Mahkeme Başkanı: "Bize ne gibi bir katkısı var, Avukat Bey siz de saçma bir soru olduğunu biliyorsunuz."
Ekrem İmamoğlu: "Müsaade edin, ben bu saçma bulduğunuz soruyu geriye alıyorum ama umarım dünyanın en saçma suçlamasıyla yargılanan bu kişiyi de evine yollarsınız. Arada bizi de savunun, iddia makamını savundunuz az önce, üzülerek söylüyorum ki bayağı savundunuz. ‘Sağdan sola mı, soldan sağa mı?’ Sağdan sola yapıştırdınız. Allah sizi bir an önce kurtarsın kardeşim."
14:30 | "BU DOSYADAKİ İLK DÜĞME YANLIŞ İLİKLENDİ… GİZLİLİK KARARI OLAN SORUŞTURMANIN DETAYLARINI BASINDAN ÖĞRENDİM"
Ekrem İmamoğlu’nun koruması Çağlar Türkmen hakim karşısında savunma yapıyor.
Hakkında yöneltilen suçlamaları kolluk ya da yargı yerine basından öğrendiğini anlatan Türkmen:
"İddianamede yazılanın aksine benim işim çok basittir. Çok çalışırım, alnımın teriyle para kazanırım. Sıradan olmak risksiz olmak anlamına gelmiyor. 2 yaşındaki kızımı büyürken izleyemedim. 11 yaşındaki oğlum okula giderken yanında olamadım, sazından çalan ilk türküye eşlik edemedim.
Zorlama iddialarla baba, oğlan, abi, kardeş, şoför, koruma demeden yürütülen soruşturmalara dahil edildim, 355 gündür tutukluyum, sonunda sizin karşınızdayım. İnanıyorum ki beraat edeceğim.
Soruşturma gizliliği ihlal edilip, görüntülerim medyada boy boy servis edildi. Suçlamaları gözaltına alınırken değil, medyadan öğrendim. 11 yaşındaki oğlum okulda ‘Baban bu mu?’ denilerek akran zorbalığına uğradı. Yalan haberler yüzünden oğlum psikolojik sorunlar yaşadı. Bu durum beni çok etkiledi, çocuğumun suçunun ne olduğunu düşündüm, ‘Allah'tan reva mıdır?’ diye çok sordum ama cevabını bulamadım. Davanın sonucu ne olura olsun bu bana verilecek cezadan daha ağır olmayacaktır.
Kimse bana ‘gel örgüte yardım et’ demedi, ben de ‘geleyim örgüte yardım edeyim’ demedim. Ortada bir örgüt de yok. Bir Büyükşehir Belediye Başkanı var, bir de onu koruyan bizler varız. Biz görevimizi en iyi şekilde ifa ettik, tek görevimiz sayın Ekrem İmamoğlu’nu korumaktı.
Hangi örgüt, ne rüşveti, hangi ihale, hangi fesat, hangi irtikap, hangi dolandırıcılık? Bunlara dahil olabilme ihtimalim bile yok. İlk düğme yanlış iliklenirse gerisi de yanlış iliklenir. Bu dosyadaki ilk düğme yanlış iliklendi. Gizli yürütülen soruşturma detaylarını kolluk ve yargı yerine basından öğrendim.
İşimi layıkıyla yaptığım için tutukluyum. Yerim, yurdum, işim bellidir. İş yerim Vatan Emniyet’e 5 dakika mesafedeydi. Hangi sebeple ifadeye çağrılmadım da sabahın köründe evimden gözaltına alındım. Alnım ak başım dik. Zaten olmayan bir suçun delillerini yok etmedim, gizlemedim, sadece işimi yaptım."
"55 BİN TL İLE GEÇİNEMEYEN BİRİSİYİM"
"Bana suç olarak yöneltilen bantlama işi, koruma ekibinin kararı doğrultusunda uygulanmıştır. Bunu yapmasam görevi ihmal suçundan dolayı işimi kaybedebilirdim. Öncü koruma faaliyetindeki bantlama uygulaması, İmamoğlu'nun itibarını ve mahremiyetini korumaktan ibarettir. Jammer uygulaması da bu kapsamdadır. Bu önlemler, başkana suikast gerçekleştirileceğine yönelik çok sayıda ihbar kapsamında uygulamaya konmuştur. Ayrıca Balıkçı Kahraman olayında MOBESE’lerin, Marmara Hotel’deki görüntülerin sızdırılmasından dolayı bu ihtiyaç doğmuştur. Kaldı ki biz mahremiyeti koruyoruz. Mahremiyet ayrı gizleme ayrı. Ben, 2024 yılında koruma ekibine girmemden bu yana daha önce oluşturulmuş bu protokolü devam ettiriyorum. Çıkar amaçlı suç örgütüne yardım eden birinin bir çıkarı olması gerekir; Ben 55 bin TL maaş ile zar zor geçinen birisiyim. Hatta geçinemeyen biriyim. 2,5 yaşındaki, büyüdüğünü göremediğim kızım için ve 11 yaşındaki oğlum için tahliyemi talep ediyorum."
14.25 | İMAMOĞLU’NUN KORUMASI ÇAĞLAR TÜRKMEN SAVUNMA YAPIYOR
Ekrem İmamoğlu'nun Protokol Koruması Mustafa Akın’ın avukatlarının savunması tamamlandı.
İmamoğlu’nun koruması Çağlar Türkmen hakim karşısında savunma yapıyor.
14:15 | DURUŞMA YENİDEN BAŞLADI
Verilen aranın ardından duruşma yeniden başladı. Mustafa Akın’ın avukatlarından Cihat Ceylan savunmaya başladı.
12:15 | "KAMERA BANTLAMA TALİMAT DEĞİL, RUTİN KORUMA TEDBİRİ"
Ekrem İmamoğlu’nun protokol koruması Mustafa Akın’ın avukatı Berfin Rabia İstek, "kamera bantlama" iddialarına ilişkin savunmada, uygulamanın talimatla değil, koruma ekibinin rutin güvenlik ve "itibar koruma" tedbiri kapsamında yapıldığını söyledi.
İstek, koruma ekibinde yer alan Çağlar Türkmen, Özgür Türkmen ve Emin Türe’nin ifadelerine atıfla, kameraların herhangi bir özel talimat olmaksızın, İmamoğlu’nun bulunduğu alanlarda mahremiyetin korunması ve geçmişte medyaya servis edilen görüntülerin tekrarının önlenmesi amacıyla kapatıldığını aktardı. İfadelerde, yalnızca İmamoğlu’nun kıyafet değiştirdiği ve dinlendiği alanı gören kameranın kapatıldığı, diğer kameraların ise açık olduğu vurgulandı.
Savunmada, söz konusu uygulamanın 2022’de kamuoyuna yansıyan ve "Balıkçı Kahraman" olarak bilinen olay sonrası devreye alındığı, MOBESE görüntülerinin çarpıtılarak servis edilmesinin ardından koruma ekibinin bu tür tedbirleri rutin hale getirdiği belirtildi. İstek, İmamoğlu’nun İstanbul Valiliği tarafından verilen özel güvenlik kararı kapsamında korunduğunu da hatırlattı.
İstek ayrıca, toplantıya giriş çıkışların otelin diğer kameralarından açık şekilde görülebildiğini, bu görüntülerin iddianamede yer almadığını savundu. İddia edilenin aksine gizlilik bulunmadığını belirten İstek, yalnızca tek bir kameranın kapatıldığını, diğer tüm alanların kayıt altında olduğunu ifade etti.
Savunmada, İmamoğlu’nun devlet tarafından görevlendirilen koruma polisleri eşliğinde hareket ettiği, bu polislerin olası bir suç durumunda raporlama yükümlülüğü bulunduğu da vurgulandı. Avukat İstek, "Bu kadar açık bir süreçte gizli örgüt iddiası hayatın olağan akışına aykırı" dedi.
Otelin tercih edilme nedeninin ulaşım kolaylığı olduğu belirtilen savunmada, İmamoğlu’nun konutuna yakınlığı nedeniyle Le Meridyen Otel’in kullanıldığı, kamera bantlamanın ise yalnızca mahremiyet ve görüntülerin çarpıtılmasını önleme amacı taşıdığı kaydedildi.
DURUŞMAYA ARA VERİLDİ
Avukat Berfin Rabia İstek'in savunmasının ardından duruşmaya ara verildi.
12:00 | "ENİŞTESİ DEDİLER KAYINBİRADERİ ÇIKTI"
İBB Davası 23.gününde Ekrem İmamoğlu’nun koruma müdürü Mustafa Akın’ın avukatlarının savunmasıyla sürüyor.
Mustafa Akın’ın avukatı Berfin Rabia İstek, CHP Kurultayı için delegelere daire verildiği iddiasına ilişkin konuştu. İstek "Eylem 30’da Ali Akın için Mustafa Akın’ın eniştesi demişler ama kayınbiraderi. Yurtdışında yaşıyor. Kocaman bir iddianame yazılmış ama bu bile tam olarak araştırılmamış. Müvekkilin üzerine kayıtlı bir arsa bir de ortak olduğu bir arsa var. Ev tapusu bile yok" dedi.
Önceki gün savunma yapan KİPTAŞ Genel Müdürü Ali Kurt’a da söz konusu daireleri ekspertiz değerinin altında satma suçlaması yöneltilmişti. Kurt, savunmasında, buranın ekspertiz değerinin altında değil, yüzde 30 üstünde satıldığını, Ali Akın’ın satış sözleşmesi üzerinden kanıtlarıyla mahkemede göstermişti.
11:10 | "İKTİDARA YAKIN MEDYADA 'SIR DOLU KASA EVDEN ÇIKTI' DENİLDİ, KASADAN 48 ADET MERMİ ÇIKTI"
Ekrem İmamoğlu'nun protokol koruması Mustafa Akın’ın avukatı Berfin Rabia İstek, müvekkilinin Giresun'da babasından kalan yayla evinden çıkan çelik kasa üzerine iktidara yakın medyada "Sır dolu kasa evden çıktı", "İçerisinde rüşvete konu paralar çıktı" haberlerinin yalan olduğunu söyledi:
"İddia makamı bu memlekete hizmet eden insanları soruşturmaya konu ettiğinin farkında. Çünkü ortada akla uygun bir delillendirme yok. Sanki azılı suçlar algısı yapılarak zarar verilmeye çalışıldı. Müvekkilimle gözaltına alınanlar Vatan Emniyet’in önünde üç kere yürütülmüşler görüntü almak için. Bu yapılanlar çok üzücü.
Müvekkilin, Giresun’da babasından kalan yayla evinde de gözaltı günü arama yapılıyor. Çelik kasa bulunuyor. Kasadan büyük büyük paralar çıkar isteği var. Kasanın şifresi sorulmadan bir anda yandaş medyada en afilisinden manşetler atılıyor, ‘Sır dolu kasa evden çıktı’ diye. Deste deste paralar çıkması bekleniyordu. ‘Ele geçirilen kasa İstanbul’a getirildi’ deniyor bu da yalan.
Kasadan ne çıktı biliyor musunuz? 48 adet mermi. Mermilerle ilgili soruşturma başlatıldı. Mermilerle birlikte babadan kalma av tüfeği de emanete alındı. Müvekkil emekli polis olduğunu, ruhsatlı silahlarının olduğunu her yıl belli miktarda mermi alma hakkını kullandığını söyledi. Takipsizlik kararı verildi. Evden çıkanlar toplamda 150 adet mermi ve vidalar."
10:50 | EKREM İMAMOĞLU KAHRAMANMARAŞ'TAKİ KATLİAM İÇİN KONUŞTU
Duruşma başlarken söz alan Ekrem İmamoğlu Şanlıurfa ve Kahramanmaraş'taki okul saldırıları için mesaj verdi.
İmamoğlu, şunları söyledi:
"Bugün yas günü, başımız sağolsun. Evlatlarımıza canımız yanıyor. Bunların hepsi fetret döneminin izleridir. Öyle 'siyasi değil' falan olmaz. Gerçekten içimiz yanıyor. Hepimizin başı sağolsun.''
Bugün önce; Ekrem İmamoğlu'nun protokol koruması Mustafa Akın’ın avukatları savunma yapacak.
Ardından İmamoğlu’nun koruması Çağlar Türkmen hakim karşısına çıkacak.