ÜLKE ekonomisinin bozulması ile birlikte Türkiye'de Eylül 2026 itibarıyla güncel UYAP ve ekonomi raporu verilerine göre; Yasal takibe alınan (icralık) güncel vatandaş sayısı 4 milyon 207 bin 174 kişiye ulaşırken, icra dairelerinde işlemde olan (derdest) toplam icra ve iflas dosya sayısı 26 milyon 256 bin 893'e yükseldi.

Ortaya çıkan resmi 4 milyon 207 bin 174 kişiden biri de Çankırı'da yaşayan Furkan Şahin...

Şahin; Borcuyla ilgili akrabalarına sürekli icra yazıları gönderildiğini ve bu yüzden Çorum’da avukatlık yapan S.A. hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunduğunu söyledi. Sözcü18’e konuşan Furkan Şahin, aile bilgilerinin nasıl elde edildiğinin araştırılmasını istedi. Başvuruda yasa dışı "panel" şüphesi de gündeme getirildi.

Borç takibi nedeniyle akrabalarıyla ilişkilerinin zarar gördüğünü anlatan Furkan Şahin, yaşadığı süreci Çankırı Cumhuriyet Başsavcılığı'na taşıdı. Çorum’da avukatlık yapan S.A. hakkında şikâyette bulunan Şahin, yakınlarına gönderilen haciz ihbarnamelerinin aile üzerinden ödeme baskısına dönüştüğünü ileri sürerek; "Borcumdan dolayı yakın akrabalarıma sürekli tebligatlar yapılmakta. Bu yüzden akrabalarımın yüzüne bakamıyorum! Benin kişisel borcumla ilgili akrabalarımın herhangi bir yükümlülüğü bulunmamasına karşın onlara yapılan tebligatlar nedeniyle aile ilişkilerim çıkmaza girdi! Kendileriyle istenmeyen olaylar yaşıyorum" dedi.

16 AİLE YAKINI, 22 TEBLİGAT KAYDI

Savcılığa sunulan dilekçeye göre, Çankırı ve Çorum’daki iki icra dosyasında Furkan Şahin'in aile çevresindeki 16 farklı kişi adına toplam 22 kapalı tebligat kaydı belirlendi. Başvuruda, ekonomik bağlantı yerine akrabalık bağları üzerinden geniş bir çevrenin seçildiği ve bunun borçlu Şahin üzerinde psikolojik baskı oluşturduğu iddia edildi.

Dilekçede, 22 kaydın tamamının ayrı bir ihbarname veya tamamlanmış tebligat anlamına gelmediği belirtildi. Dosyalardan birinde Şahin’nin babasının da borçlu olduğu, bazı işlemlerin babasına ilişkin bulunduğu kaydedildi.

AİLE BİLGİLERİNE NASIL ULAŞILDI?

Şikâyetin merkezinde, farklı soyadları taşıyan aile bireylerinin kimlik ve akrabalık bilgilerinin hangi kaynaktan edinildiği sorusu yer aldı.

Alacaklı tarafın yakınlarının bilgilerine nasıl ulaştığını bilmediğini belirten Furkan Şahin, Türkiye’de gündeme gelen yasa dışı “panel” soruşturmalarının ardından kendi aile bilgilerinin de bu sistemlerden elde edilmiş olabileceğinden şüphelendiğini söyledi. Şahin, bu şüphenin araştırılması için savcılığa başvurduğunu ifade etti.

SAVCILIKTAN KAYITLARIN İNCELENMESİ İSTENDİ

Başvuruda, aile bireylerinin bilgilerinin elde edilme yönteminin belirlenmesi, ilgili icra dosyaları ile sorgu ve erişim kayıtlarının incelenmesi talep edildi. Hukuka aykırı veri temini veya aile üzerinden baskı kurulmasına yönelik eylemler tespit edilmesi hâlinde sorumlular hakkında işlem yapılması istendi.