GÖREVİNDEN uzaklaştırılan İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında bulunduğu 57'si tutuklu 436 kişinin yargılandığı davanın 85. duruşması tutuksuz sanıkların savunmalarının alınmasıyla devam ediyor.

İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesince, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda yapılan duruşmaya, görevlerinden uzaklaştırılan İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu ile Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık ve Medya AŞ Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun'un da aralarında bulunduğu bazı tutuklu isimler katıldı.

Bazı tutuksuz sanıklar ile avukatlarının bulunduğu duruşmada sanıkların yakınları da izleyici olarak yer aldı.

Duruşmada tutuksuz sanıkların savunmalarının alınmasına devam ediliyor.

Davada, ek iddianame hazırlanmasıyla sanık sayısı yükselirken, birleşen iki dosyayla birlikte 57 tutuklu bulunuyor.

DURUŞMADAN |

17.15 | İBB Raylı Sistemler Daire Başkanlığı Avrupa Yakası İnşaat Kontrol Şefi Hakan Kuk sanık kürsüsüne geldi. Kuk, 20 yıldır İBB'de görev yaptığını ve görev yaptığı süre boyunca kamu hizmetlerinin gereğine uygun şekilde hareket ettiğini belirterek söze başladı. Kuk, ihale bedellerini firmalara zaten açıkladıklarını, bilirkişinin bunu suç olarak raporuna yazdığını ifade etti.

Kuk'un savunması ve sorgusundan sonra avukat beyanlarına geçildi.

16.16 | Duruşma verilen aranın sona ermesiyle yeniden başladı. Sanık kürsüsüne Yapı Merkezi'nde mühendis olan Mustafa Başar Arıoğlu geldi.

Arıoğlu, mahkeme heyetine seslenerek, "Yaklaşık maliyet sızdırılarak ihaleye hangi şirketin ne rakam teklif vereceği el birliğiyle organize edildiyse, bu teklifleri yapan diğer firmalar neden bu dosya kapsamında yer almamaktadır" dedi. "Yaklaşık 60 yılda dünya çapında 4 bin kilometreyi aşan demir yolu ve raylı sistem projesi gerçekleştiren firmamızın yaklaşık maliyeti hesap edebilmesi gayet doğaldır" diyen Arıoğlu, SGK'nın yazıları dikkate alınmaksızın hâlâ SGK prim borcumuz olduğu yönündeki bilirkişi ifadesini anlayamamaktayız" ifadelerini kullandı.

Tutuklu İBB Raylı Sistemler Daire Başkanı Ceyhun Avşar'ın avukatı Abuzer Uzun, Mustafa Başar Arıoğlu'na, "Savcılık sizin yaptığınız görüşmeleri rüşvet anlaşması olarak değerlendirip müvekkilimi yargılıyor. Rüşvet anlaşması dahi olsa müvekkilim ihaleyi iptal eden kişi oluyor. Size ihaleyle ilgili bir şey ulaştırıldı mı?" diye sordu. Başar, "Öyle bir şey olmadı" dedi. Başar'ın sorgusunun ardından avukatının beyanlarına geçildi.

14.35 | Mahkeme başkanı duruşmaya öğle arası verdi.

12.58 | Tutuksuz sanık İBB Avrupa Yakası Raylı Sistemler Şube Müdür Yardımcısı Osman Şahin de Kirazlı-Halkalı metrosu ihale komisyonu yöneticisi olduğunu söyledi.

İlgili ihalede yaklaşık maliyetin yakın olmasının gayet doğal olduğunu, projenin birim fiyat cetveli ve metrajının zaten belli olduğunu aktaran Şahin, "Birim fiyat tariflerinde de işin hangi şartlar altında yapılacağı bütün detayları ile belirtilmiş olduğundan dolayı burada alanında uzman yüklenicilerin buna bir bedel takdir ederek aynı sonuca ulaşmış olmaları, birbirine yakın sonuçlara ulaşmış olmaları gayet normaldir. Bu anlamda herhangi bir beis yoktur" şeklinde konuştu.

12.05 | Tutuksuz sanık Yapı Merkezi Yönetim Kurulu Üyesi Sami Özge Arıoğlu, "İddia edildiği gibi idare ile önceden kurgulanmış bir anlaşmamız olsaydı, bu ikinci ihaleyi de kaybetmemiz mümkün olmazdı" dedi.

İddianamede şirketinin kayrıldığına ilişkin bir ifade bulunduğunu, bu durumu kabul etmediğini ifade eden Arıoğlu, bahse konu ilk ihaleye katıldıklarını, bu ihalenin iptal edildiğini, ikinci ihalede değerlendirme dışı bırakıldıklarını dile getirdi.

Arıoğlu, iddianamede İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş'le ilgili görüşmesi konusunda şunları anlattı:

"Fatih Keleş'i şahsen tanımıyorum. Kendisiyle daha önce hiçbir ilişkim olmamıştı. İhale tarihinden bir süre önce Mustafa Başar'a ulaşarak, bizi hayır işinde bulunulan, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne ait Kürek Yelken Sporları'nın yapıldığı bir sosyal tesise davet etti. Bu davete gittim. Orada yapılan görüşmede Fatih Keleş bize bu ihaleyi almamız durumunda sosyal yardım yapmamız gerekebileceğini söyledi. Biz de kendisine bizden talep edilen sosyal yardımların net olması, şirket defterlerine kaydedebileceğimiz nitelikte ve ucu açık olmaması gerektiğini söyledik. Sonra biz bunu ihaledeki iş ortaklarımıza aktardık. İş ortaklarımız ile sosyal yardım niteliğindeki hayır işleri olsa dahi ucu açık talepleri kabul edemeyeceğimiz konusunda mutabık kaldık. Kendisine ya da onun yönlendirdiği herhangi bir kişiye para vermedim, para vaadinde bulunmadım, hiçbir maddi menfaat sağlamadım, bu konuda kimseyle bir anlaşma yapmadım."

11.40 | Duruşma başladı. Sanık kürsüsüne ilk olarak tutuksuz yargılanan Sezen Algedik geldi. "Kamu zararına sebebiyet vermek gibi bir dahilim bulunmamaktadır" diyen Algedik, beraatini talep etti.