Tokat'ta 60 bin ağaç kesilecekti, mahkeme 'dur' dedi
Tokat İdare Mahkemesi, Niksar'da yapılması planlanan maden ocağı projesinde işletme ruhsatına karşı açılan davada yürütmeyi durdurma kararı verdi.
TOKAT’ın Niksar ilçesine bağlı Yazıcık beldesi sınırları içinde Cemil Benli tarafından yapılması planlanan bentonit ocağı maden ruhsat sahasına 10 yıllığına verilen maden işletme ruhsatının hukuka aykırı olduğu, ocağın içme suyunun kaynağı olan havzaya zarar verecek riskler taşıdığı gerekçesiyle ruhsatın iptal edilmesi ve yürütmenin durdurulması talebiyle Tokat İdare Mahkemesi’ne dava açılmıştı.
Mahkeme, hazırlanan bilirkişi raporuna dikkati çekerek, yürütmenin durdurulmasına hükmetti.
Mahkemenin kararında, proje dosyasında maden ocağı sahaları civarındaki konutların işletme aşamasında nasıl etkileneceğinin açıklanmadığını, proje alanı sınırlarında gerekli sağlık koruma bandı mesafelerine yönelik çalışma yapılmadığına işaret edildi.
HACI GÖLÜ ETKİLENECEK
Madencilik açısından ÇED başvuru dosyasının daha fazla detaylandırılmasının gerekliliğine dikkati çekilen kararda, projenin eksik bilgiler içerdiği, ocağın işletmesinden kaynaklanabilecek toz emisyonlarının, yakın çevredeki akarsu ve göller üzerinde fiziksel, kimyasal ve biyolojik özellikler bakımından bozulmalar yaratabileceği kaydedildi.
İşletme sahasına yakın Hacı Gölü'nün ekolojik dengesini bozabileceği, su kalitesi ve yeraltı su sisteminde olumsuz değişimlere neden olabileceği ifade edilen kararda, faaliyetin işletmeye alınmasının çevre açısından uygun olmayacağı vurgulandı.
Tokat’ta 60 bin ağaç için hukuk savaşı!
— Yusuf Yavuz (@YusufYavuz3) April 22, 2026
Niksar ilçesine bağlı Yazıcık beldesinde ‘kedi kumu’ olarak da kullanılan bentonit kili çıkarmak için 60 bin ağacı yok edecek maden projesine karşı açılan ruhsat iptali davasında duruşma yapıldı…
⬇️ pic.twitter.com/PC6AJUINNJ
ÇED alanları içerisindeki madencilik faaliyeti sonucunda toplam 60 bin 50 ağacın kesilmesi ve ormanın zarar göreceği alanın genişliğine dikkat çekilen kararda, ÇED başvuru dosyasında yalnızca 1 kaynağa atıf yapıldığı ve verilerin yetersiz olduğu belirtildi.
Bunun yanı sıra mera alanları, tarım arazileri ve arıcılık faaliyetlerine yönelik etkilerin de proje dosyasında yeterince incelenmediği kaydedilen raporda, tüm bu gerekçelerle dava konusu maden işletme ruhsatında hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varıldığı ifade edildi.
Mahkeme, ayrıca ruhsat kapsamında faaliyetlerin sürdürülmesi halinde çevre ve yaşam alanları açısından telafisi güç veya imkânsız zararlar doğabileceğine hükmetti.
