SEÇİLMİŞ İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı ve cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 53’ü tutuklu 414 sanıklı İBB Davası, Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi’nin yeni duruşma salonunda 73. gününde devam ediyor.

Davada bu hafta, tutuklu sanıklar tahliye talebinde bulunuyor.

GÖZLER PERŞEMBE GÜNÜNDE

Perşembe günü ise İmamoğlu’nun da son sırada söz almasıyla tahliyeye ilişkin beyanların tamamlanması ve mahkeme heyetinin tahliyelere ilişkin ara karar vermesi öngörülüyor.

İşte Silivri'de anbean yaşananlar...

13.00 | DURUŞMAYA İLK ARA

İBB Davası'nda duruşmaya ilk ara verildi. Aradan sonra tahliyeye ilişkin beyanlar devam edecek.

12.30 | AKYÜZ’DEN CAPACITY AVM SAVUNMASI: "YIKIM KARARI ALDIK, 197 MİLYON TL CEZA UYGULADIK"

Bakırköy Belediye Başkan Yardımcısı Ali Rıza Akyüz de tahliye talebinde bulundu.

Hakkındaki suçlamaları reddeden Akyüz, Belediye Başkan Yardımcısı olmasına karşın İmar Komisyonu veya encümen üyesi olmadığını, kişisel olarak plan yapma ya da imar değişikliği gerçekleştirme yetkisinin bulunmadığını söyledi.

Capacity AVM’ye ilişkin süreçte belediyenin İmar Kanunu kapsamında yıkım kararı aldığını ve 197 milyon TL idari para cezası uyguladığını belirten Akyüz, "Ben hiçbir kişi veya kurumdan kendim ya da başkası yararına hukuka aykırı bir menfaat talep etmedim" dedi.

'Eylem 21' ve 'Eylem 24' kapsamında aleyhindeki anlatımların çelişkili olduğunu savunan Akyüz, Seyfi Beyaz’ın önce kendisiyle belirttiği görüşmeler dışında başka görüşme olmadığını söylediğini, daha sonraki ifadesinde ise kendisinden 5 milyon TL istediğini ileri sürdüğünü belirtti.

Kartaltepe’deki araziye ilişkin görüşme iddiasını da reddeden Akyüz, Beyaz’ın görüşmenin tarihini ve kimlerin katıldığını açıklayamadığını söyledi. Capacity AVM’ye ilişkin Ertan Yıldız’ın duruşmadaki beyanlarına da dikkat çeken Akyüz, Yıldız’ın Süleyman Atik’in kendisi tarafından para tahsil etmek amacıyla görevlendirildiği iddiasını ve "3 değil 5 vereceksiniz" şeklindeki para talebi iddiasını reddettiğini anımsattı.

TAHLİYESİNİ İSTEDİ

25 Nisan 2025’ten bu yana tutuklu olduğunu belirten Akyüz, dosyadaki delillerin büyük ölçüde toplandığını ve müştekilerin önemli bölümünün dinlendiğini söyledi.

Kaçma veya delil karartma şüphesine ilişkin somut bir olgu bulunmadığını savunan Akyüz, yaşı, sağlık sorunları ve tutuklulukta geçirdiği süreyi de gerekçe göstererek tahliyesini talep etti.

11.45 | ALİ KURT: "SUÇLANDIĞIM EYLEMLERDEKİ TEK TUTUKLU BENİM... BENDE NASIL BİR TEHLİKE VAR?"

Daha sonra söz alan tutuklu KİPTAŞ Genel Müdürü Ali Kurt, tahliye talebinde, hakkındaki 4 ayrı eyleme ilişkin suçlamalara özetle yanıt verdi.

"VIP liste" iddiasına değinen Kurt, etkin pişmanlıkçı Adem Soytekin’in ocak ayında, "Beni tahliye ederseniz size öyle bir liste vereceğim ki enteresan isimler var" dediğini anımsattı.

Kurt, söz konusu iddiaların "Basının da baskısıyla magazinel bir şey söylemeden çıkamayacaklarını düşündükleri için" gündeme getirildiğini savundu.

'Eylem 27' kapsamında satış onayları ile hakedişlerin bir ay geciktirildiği iddiasını reddeden Kurt, satış onaylarının dört günde tamamlandığını, hakediş taleplerinin ise aynı gün değerlendirildiğini söyledi.

SPK değerinin altında satış yapılmadığını da belirten Kurt, kendisinin icbar uyguladığına ilişkin dosyada herhangi bir beyan bulunmadığını savundu.

'Eylem 28' kapsamında 500 bin dolarlık rüşvet iddiasına değinen Kurt, Erdal Tokmakçı’nın duruşmada söz konusu parayı şirket ortaklık payı nedeniyle verdiğini söylediğini ve buna ilişkin dekontları sunduğunu anımsattı. Murat Erenler’in kendisine elden para verildiği yönündeki anlatımını da reddeden Kurt, iddia edilen tarihlerde Erenler ile KİPTAŞ’ta baz kaydının bulunmadığını belirtti.

Kurt, "Ben kimseden rüşvet almadım. Hakediş ödemesi bekletmediğim de belgelidir" dedi.

'Eylem 29' kapsamında ise KİPTAŞ’ın kiracısı Necmettin Şimşek’in kullandığı taşınmazın mahkeme kararı doğrultusunda tahliye edildiğini belirten Kurt, Turan Aydoğan’ın rüşvet aldığı iddia edilen sürecin tahliyeden sonra yaşandığını söyledi.

Kendisinin mahkeme kararını uygulayarak tahliyeyi gerçekleştirdiğini vurgulayan Kurt, "Ben işimi yapmışım, mahkeme kararını uygulamışım. Benim bu eylemlerle ne alakam var?" diye sordu.

"TURAN AYDOĞAN'A UYGULANMAYAN TEDBİR BANA NİYE UYGULANIYOR SAYIN BAŞKAN?"

'Eylem 30' kapsamında Pendik projesinde KİPTAŞ’ın zarara uğratıldığı iddiasını da reddeden Kurt, satışların ekspertiz değerinin üzerinde gerçekleştirildiğini, KİPTAŞ’ın dosyaya gönderdiği yazıda da herhangi bir zarar bulunmadığının, aksine kâr elde edildiğinin belirtildiğini söyledi. Kurt, "Zarar yok, kâr var" diyerek bu suçlamadan da tahliye ve beraatini talep etti.

16 aydır tutuklu olduğunu belirten Kurt, aynı eylemlerde yargılanan diğer sanıkların durumuna dikkat çekerek, "Bakın benim eylemlerim yönünden Eylem 27, Eylem 28, Eylem 30 hepsinde tek tutuklu sanık benim. Yani atıyorum Turan Aydoğan'a uygulanmayan tedbir bana niye uygulanıyor Sayın Başkan? Hem hesaplarım bloke hem tutukluyum. Yani bilsem ona göre savunma yapacağım. Bende nasıl bir tehlike var ki?" ifadelerini kullandı. Kurt, hakkındaki eylemler yönünden tutuksuz sanıkların da dinlendiğini belirterek tahliyesini talep etti.

11.30 | "42 YILLIK ŞİRKETİMİ TASFİYE ETTİM"

"Suçsuz, günahsız, delilsiz 532 gün. Günahtır, gerçekten günahtır, ayıptır" diyen Necati Özkan, savunmasını şu sözlerle noktaladı:

“42 yıllık şirketimi tasfiye ettim. Bütün personelimin çıkışlarını verdim, tazminatlarını ödedim. Şu anda sadece bir elin parmakları kadar bir arkadaşım, benim ihtiyaçlarım nedeniyle var olmaya devam ediyorlar şirkette. Onu da kısa sürede kapatıyorum. Yani maksat hasıl oldu. Yeter artık. Gerçekten yeter. Tahliyemi talep ediyorum."

Necati Özkan ve avukatlarının tutukluluk incelemesine ilişkin beyanlarının ardından sıra KİPTAŞ Yönetim Kurulu Başkanı Ali Kurt'a geldi.

11.15 | NECATİ ÖZKAN KÜRSÜDE

Bugünkü duruşma günü, İmamoğlu’nun kampanya danışmanı Necati Özkan ve avukatlarının tahliye talebiyle başladı.

Özkan, 532 gündür tutuklu olduğunu belirterek “532 gündür tutukluyum. Artık tutukluluk olmayı çoktan geçti ve tam bir cezalandırmaya, ağır bir zulme dönüştü maalesef” dedi.

Veri sızıntısı iddiasının yer aldığı Eylem 13 kapsamında herhangi bir faaliyetinin bulunmadığının tanık anlatımları ve raporlarla ortaya çıktığını savunan Özkan, buna rağmen savcılığın kendisinin farklı bir suç tipiyle cezalandırılmasını talep ettiğini belirterek bunun hukuki bir hata ve ciddi bir haksızlık olduğunu söyledi.

Özkan ayrıca, İBB Hanem uygulamasına ilişkin veri sızıntısının gerçekleştiği iddia edilen Mayıs 2025’te Kocaeli 2 No’lu Ceza İnfaz Kurumu’nda tutuklu olduğunu hatırlattı.

'Eylem 4' kapsamındaki suçlamalara da değinen Özkan, savcılığa Temmuz ve Ağustos 2025’te gönderdiği dilekçeler ile mahkemeye sunduğu 200 sayfayı aşkın delilin iddialara yanıt niteliğinde olduğunu ifade etti. Özkan, konu hakkında defalarca ifade vererek kendini suçlayan iş insanı Adem Kameroğlu’nun ifadelerindeki değişikliklerin kendi sunduğu delillerden kaynaklandığını savundu.

Kameroğlu’nun sekizinci ifadesinde önceki anlatımlarını değiştirdiğini söyleyen Özkan, "Kabulü terk etmek zorunda kaldığı arsasındaki payı bile bir rüşvet konusu. 35 milyonluk malı çöktüler diye anlatan bir sanıktan bahsediyoruz burada" ifadelerini kullandı.